"Los problemas emocionales
se relacionan con el hecho de que el individuo humano es un animal político y
no puede realizarse plenamente fuera de un grupo, ni puede satisfacer sus
impulsos emocionales sin expresar su componente social. Sus impulsos, y me refiero
a todos los impulsos, no tan sólo a los sexuales, son al mismo tiempo
narcisísticos. El problema reside en la resolución del conflicto entre el
narcisismo y el social-ismo." (Wilfred R. Bion., 1996. Volviendo a pensar.
Ed. Lumen-Hormé. Pág. 162.)
Entonces, ¿será que “toda psicología, en un sentido estricto, es social”?, tal y como afirma Enrique Pichón-Rivière.
Complementándolo,
¿podría ser que toda psicología social es sociología al mismo tiempo?
¿Es posible hablar de la existencia del individuo sin su
relación con el otro, con los otros?
¿Se logra resolver el conflicto entre el
narcisismo y el social-ismo?, ¿cómo?
Yo pienso que la toda la psicología sí es social porque como dice el texto "trata de relaciones sociales externas que han sido internalizadas" y que determinan la manera en como el sujeto se relaciona con los grupos con los que convive pero no creo que la psicología social sea al mismo tiempo sociología porque la sociología estudia los grupos y la psicología está más enfocada a los individuos aunque sí se podría decir que es social.
ResponderEliminarTampoco creo que se pueda hablar de la existencia de un individuo sin relación con otros porque siempre es necesario el apoyo de un grupo
El hombre por naturaleza es un ser social que se encuentra enraizado bajo las relaciones con sus semejantes, es por eso que la psicología aun siendo de carácter individual como se menciona en el texto no puede dejar a un lado las relaciones del individuo dentro de un determinado grupo al momento de hacer algún tipo de análisis, obteniendo de esta manera el carácter SOCIAL de la psicología. Y definitivamente la psicología social no es al mismo tiempo sociología ya que su objeto de estudio aunque es parecido no es exactamente el mismo.
ResponderEliminarConsidero que la psicología individual inicia con la del otro, por lo tanto no es posible pensar en un análisis individual dejando de lado la psicología social o colectiva; de alguna manera estamos relacionados en tiempos y espacios, por medio de culturas y objetos, estamos condicionados y vinculados entre sí. A diferencia de la sociología, la psicología estudia específicamente el efecto de un solo ser en interacción con sus semejantes y la sociología estudia el efecto de un grupo en relación con las circunstancias.
ResponderEliminarLas ciencias del cerebro como la psicología o la antropología, entre otras disciplinas, irán sumando pequeñas unidades de conocimiento, las harán conversar entre si y así se irán tejiendo la manera de entendernos a nosotros mismos. Ya que es necesario el entender el comportamiento y conductas individuales; pero que sería de estos estudios, sin su significado social. El hombre adquiere habilidades y genera comportamientos a partir de su desarrollo cognoscitivo con su medio más cercano, y claro también con la sociedad; de este modo podríamos deducir que si bien el hombre genera su personalidad, esta va directamente relacionada con su vida social. Así tratar de definir el comportamiento individual sin el social, mostraría una idea fallida del estudio de estas ramas.
ResponderEliminarPienso que aunque toda psicología busca exclusivamente en el análisis individual una interpretación, sus miras son y serán siempre sociales. Aunque la psicología social tiene casi todos los motivos de la sociología, no es lo mismo y una depende de la otra en lo complementario pues la sociología ayuda al psicológo social a comprender el entorno en que el individuo a estructurado sus razones de vida, sean estas instituciones, pensamientos o experiencias, pero es en la interacción que hace dinámico lo social en donde se centra un análisis psicológico social, digamos, tal vez, los motivos del individuo para actuar sin indagar en el entorno que creo condiciones para actuar de tal manera. Ante todo esto, el individuo no puede desprenderse del otro ser, ya que uno es necesario para reconocerse en el otro a través de la comparación pero principalmente la imitación y el estímulo para interactuar. Razón que nos dice lo díficil de separar al narcisimo de del social-ismo, que aunque implicito uno en el otro sólo será posible una vez que la sociedad presente características sistemátias que puedan formar un narcisimo -quizá- social en donde todos nos encontramos enamorados de lo bello de nuestro ser (que compartiríamos con más individuos) y en principio atendiendo más allá del punto de vista subjetivo.
ResponderEliminarNestor Ramos: Seria arriesgado pensar que la Psicología estudia solamente al individuo -aislado- ya que es en su entorno -social- donde desarrolla sus capacidades cognoscitivas y de interacción. Por lo tanto y como lo marca Freud, desde el nacimiento se cuenta con la institución primaria -la familia- siendo este grupo el que delimitará gran parte del proceso de interacción a futuro y el que decidirá su conservación dentro del mismo.
ResponderEliminarconsidero que sí, toda Psicología es en cierto modo social. La Psicología como estudio individual del ser se quedaría un tanto limitada si no se tomara en cuenta que el hombre es un ser social, un ser que no puede vivir aislado, pues desde que nace ya lo hace en un determinado grupo y siempre vivirá en sociedad. Es ésta sociedad y su medio lo que hará que dicho ser forme su personalidad a partir de desarrollar esas relaciones entre individuos.
ResponderEliminarla psicología individual hace referencia al hombre solo e investiga las cusas para alcanzar la satisfacción de sus instintos y muy pocas veces las relaciones del individuo con sus semejantes. los fenómenos sociales, que son las relaciones del individuo con sus padres, sus hermanos, el médico y su pareja sentimental, llegan a una oposición son los narcisísticos.
ResponderEliminarCoincido con el texto de Freud,en que la psicología individual y la psicología colectiva, van de la mano, y que no podemos comprender a un individuo sin tomar en cuanta al "otro",que está integrado e interacciona con este desde siempre, siendo un modelo, un auxiliar o un adversario como el texto lo marca.El individuo no puede desarrollarse completamente sino interacciona con un grupo.
ResponderEliminarEn mi opinión como dice Pichón Rivière toda psicología en un punto estricto es social, pues no podemos separar al individuo de su entorno social y de las afectaciones que este le cause.
ResponderEliminarEl individuo esta totalmente influenciado por su entorno, ya que como dice Wilfred R. Bion “es un animal político y no puede realizarse plenamente fuera de un grupo”
Sin embargo es necesario que la psicología se centre en él individuo solamente dejando un poco de lado su entorno, pues como yo lo concibo los problemas personales suelen ser causados por el entorno, de cierto modo el ser humano decide hasta que punto, de una forma consiente o (en su mayoría) inconsciente le afecta su entorno.
Es por eso que opino que la psicología necesita de la sociología y la sociología necesita de la psicología y no pueden separarse siempre y cuando como sociólogos o psicólogos no crucemos esa delgada línea que separa una ciencia de otra.
Orta Guzmán
Creo al igual que Pichón que si, la psicología de alguna manera es social,aunque se dedica a estudiar al individuo no puede dejar de lado el conocer el medio social en el cual interactúa este individuo para hacer un estudio mas amplio. Aunque no creo que toda psicología social sea sociología,esto es por que a la sociología le le interesa estudiar los grupos o instituciones y a la psicología social al individuo.
ResponderEliminarTambién creo que si es indispensable para el individuo las interacciones con los otros.
Pienso que Pichón tiene razón al decir que la psicología es social puesto que a estas alturas es muy dificil que un individuo actue por si solo. En el entorno actual actuamos bajo la influencia de la sociedad y la familia principalmente. No creo que se pueda hablar de psicología social de un solo individuo puesto que ambas partes tienen tienen que ver para poder formar un estudio completo psicológico de un individio. Me supongo que un ejemplo es cuando alguien va a una terapía psicológica, el psicólogo pregunta por la familia y las actividades que la persona realiza, nunca he presenciado una pero asi me imagino que es, entonces si le pregunta por el entorno no puede ser solo psicología porque hay toda una serie de cosas que pueden haber hecho que esa persona acudiera con un psicólogo. Asi es como yo lo entendí.
ResponderEliminarEn mi opinion la psicologia social tiene un aspecto social siempre, ya que como comentabamos en la lectura anterior de Leyens, la interaccion social se conforma por un emisor y un receptor, que estan constantemente afectandose entre si; de igual forma en la lectura de Pichon nos habla de como afectan las interacciones ssociales al individuo, lo que considera como relaciones sociales externas que se internalizan en la persona.
ResponderEliminarPor otra parte considero que la psicologia social no puede ser sociologia ya que persiguen objetos de estudio diferentes.
Un individuo puede vivir aislado de la sociedad, pero esta situacion puede afectar negativamente en su desarrollo humano y en la capacidad de desarrollar habilidades humanas, por ejemplo podemos encontrar el caso de los niños salvajes que por cierta situacion, llegan a convivir mas con animales que con humanos. Estos niños eventualmente se ven obligados a reunirse con la sociedad y desarrollan problemas para socializar, relacionarse con los otros, en ocasiones hasta les es imposible desarrollar habilidades como el habla. Este en un claro ejemplo de la relacion reciproca que existe entre la psicolgia y el ambito social.
En la lectura habla del conflicto de la relación entre psicología y psicología social , cuando termina una y empieza otra, queda claro en la lectura la relación entre ambas,lo importante es por que difieren, difieren en el objeto de estudio ya que la psicología social estudia al individuo para saber que comportamientos en conjunto llegan hacer un fenómeno social, en cambio la psicología estudia dirigiéndose mas al lo individual obviamente interfiere lo dicho en la lectura, que al estudiar lo individual interfiere el entorno en que se relaciona. en conclusión lo que las difieren su objeto de estudio.
ResponderEliminarEl hombre es un ser social desde el momento en que tiene contacto con la familia, aunque somos seres "individuales" siempre vamos a tener interaccion con otros, por eso pienso que la psicologia no es tan "personal" abarca mas que el estudio de el individuo ya que siempre va a depender el medio en el que se desenvuelva para la consecuencia de sus acciones. Sociologia y psicologia social puedrian tener un leve cambio de papeles a mi parecer. Yoselin Hernandez
ResponderEliminaren este caso, el texto menciona que en sentido estricto, la psicología es social, sin embargo, hay que notar la diferencias, ya que estamos hablando de dos tipos de psicologías, una que solo se centra en el individuo, sin importarle las relaciones que tiene con el, otra ,que es la social, se especifica en eso, Freud dice que debe de existir esa diferenciación, ahora bien, a pesar de lo dicho anteriormente, no deberías de existir una diferenciación entre psicología social e individual, quizás sea una contradicción de mi parte, pero la psicología individual necesita de la social y viceversa para entender las relaciones humanas, la lectura habla del otro como algo a seguir,en mi opinion este "otro" podría ser la pauta que da inicio a la psicología social.
ResponderEliminarLa psicología individual se enfoca a un solo individuo y analiza los caminos por los que el mismo trata de alcanzar para satisfacer sus instintos, en cambio la psicología colectiva analiza la interacción de los individuos y los problemas que surgen al interactuar.
ResponderEliminarEduardo Martinez Cruces
La Psicología individual, observa el comportamiento, sentimientos y pensamientos del hombre. La Psicología social, por su lado, se fija en la influencia o relaciones de un individuo con otro. El hombre y lo social siempre van de la mano, se complementan entre si.
ResponderEliminarAl observar las organizaciones sociales se puede llegar a comprender el comportamiento y acciones del grupo. Desde el nacimiento estamos en contacto en grupos sociales (instituciones) y por lo tanto se puede determinar que toda Psicología siempre tiene influencia de otros individuos por tanto se convierte en social. Un individuo es por la interacción con otros.
Cinthya Serrano:
ResponderEliminarLa psicologia y la Sociologia son dos ramas que son dificiles de diferenciar ya que entre ellas existen muchas contradicciones asi mismo muchas similitudes que hacen que exista la confusion de si son lo mismo o no. En mi punto de vista son dos cosas diferentes sin embargo las dos se complementan entre si , la psicologia social, a mi parecer es aquella que estudia al ser individualmente y sus conflictos internos y la sociologia es aquella que estudia como estos conflictos individuales afectan en una sociedad, es por eso que a pesar de ser diferentes, se complementan. Sin embargo cada una es independiente de la otra, tienen sus propios metodos de estudio. Asi las personas y en concreto las personas necesitan a la sociedad para existir y asi mismo la sociedad necesita al ser para poder hacer existir las relaciones como sociedad.
En mi opinión como dice Pichón no podemos comprender a un individuo sin tomar en cuenta al "otro" ya que siempre estamos influenciados en este caso la familia es nuestra primer influencia, siempre se necesita la interacción con otros. La sociedad y el medio en que nos relacionamos es lo que hacen que se forme nuestra personalidad en cuanto a las influencias y la interacción con los otros.
ResponderEliminarFernanda J.
Que la psicología individual es la perspectiva intima de la persona con la cual va creando sus propios significado que le da a su entorno entendiéndolo desde el núcleo familiar, y como de ahí parte para sus primeros contactos con la sociedad. La psicología social se encargaría de ver como los factos socioculturales familiares y sociales entran en conflicto a veces con el individuo, como estas relaciones va creando a la persona en un ser social funcional o disfuncional, dependiendo del entorno donde fue integrándose. La sociología es mas bien ver en general todos esos factores que va creando la sociedad, y como se van transformando con el paso de tiempo, a investigar lo que provoca esos cambios y dar una explicacion y una solución mas general al problema.
ResponderEliminarSigo pensando en eso que diferencia la psicología y la sociología (aunándole el tercer gran dilema: la psicología social). teniendo en cuenta que el individuo (aun aislándolo en los más oculto y apartado del mundo de "los otros") podría desarrollarse tal cual lo conocemos, tanto psicológica como bilógicamente, parafraseando a Edward Sapir, aunque un individuo en una isla completamente solo: podrá pararse en dos patas (lo cual llamamos pies para diferenciarnos de los demás mamíferos, al que más nos parecemos el mono), también podrá "sobrevivir" como cualquier otro animal; pero nunca podrá desarrollar el habla. El habla parte importante dentro de las interaccione humanas las cuales denotan nuestro actuar (hoy en día impulsado por las masas), sin habla no habría interacción de individuo(s) a individuo(s), sin habla no se podría desarrollar esa capacidad de pensar y de razonar, sin hablar no existirían conceptos como, psicología psicología social y sociología.
ResponderEliminarNuestro isnstinto social primario empieza dentro del circulo familiar, en este es donde empieza nuestra formacion.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEn principio debemos tener en claro que la Psicología siempre va a tener un toque de Social, por que estudia y analiza al individuo que forma parte de una Sociedad. Cabe mencionar que desde el punto de vista de Freud es menester hacer una diferenciación entre ambas, ya que afirma que las interrelaciones entre individuos siguen existiendo, y que no es necesario apelar para su comprensión a la existencia de un instinto social primario pudiendo que sus comienzos sean hallados en círculos mucho más limitados como "La Familia".
ResponderEliminarPor otra parte, considero que el ser humano siempre se ve reflejado en el otro u otros gracias a las influencias que recibe y a la necesidad que tiene por vivir en sociedad; es decir, "La reacción del otro es el motivo <> (futuro - propósito) de mi propio acto." -Schütz-
No obstante, Arthur Schopenhauer mencionaba dentro de sus texto "La Libertad" que ningún humano es libre, que nuestros pensamientos, ideas, decires y actos siempre irán a expensas de lo que piensen los demás de nosotros, de los que nos aporten los demás de manera negativa o positiva.
QUEDA PERFECTAMENTE CLARO QUE EL HUMANO NO ES SIN OTRO HUMANO ICLUSO DESDE UNA PERSPECTIVA MERAMENTE BIOLOGICA NO EXISTIMOS SI HABER EXISTIDO OTRO ANTES ENESTE CASO OTRA; USTED MISMA NOS HA ENSEÑADO QUE LAS PRIMERAS Y MAS IMPORTANTES AFECCIONES QUE TIENE EL SER HUMANO Y QUE FORMA SU PERSONA ES EL RECIBIMIENTO QUE DA LA MADRE A UN HIJO, ESTA SU PRIMER "INTERACCION" ES LA QUE FORMA LA SOCIEDAD DESDE EL NUCLEO Y SU ORIGEN LA FAMILIA. POR ESO EN LA LICNCIATURA DE SOCIOLOGIA ESTUDIAMOS PSICOLOGIA Y PUEDO APOSTAR QUE EN SUS AÑOS DE UNIVERSIDAD LLEVO ALGUNA MATERIA DE SOCIOLOGIA.
ResponderEliminarNO EXISTE PSICOLOGIA MERAMENTE INDIVIDUAL PUES NO HAY DICHO ESTUDIO SI NO HAY 2, UNO QUE ESTUDIO Y UNO ESTUDIADO; OBVIAMENTE AFECTADO POR COMPARTAMIENTOS CUALESQUIERA QUE SEA DE "OTROS"
Sí la psicología se enfoca en el individuo es imposible hacerlo sin tomar en cuenta que este individuo forma parte de una sociedad y ésta a su vez forma parte del individuo, porque el simple hecho de hacer la reflexión nos dice Freud, que el objeto esta interactuando con el ideal yo, que son relaciones internalizadas y que estas forman el "grupo interno". Es por esto que estoy de acuerdo con Pichón al decir que toda psicología en un sentido estricto es social, sin embargo habrán casos en los que la sociedad será más relevante que el individuo por lo cual la psicología tendrá que tomar un enfoque más social pero esto no significa que la psicología social y la sociología sean lo mismo pues los métodos para el estudio de los fenómenos sociales varían por el enfoque de estas ciencias sin embargo su objeto de estudio es similar y una se puede ayudar de la otra para lograr mayor exactitud en el estudio de algún fenómeno social. Oscar Negrete Sánchez
ResponderEliminar